Попри війну, що триває, 24 представники 12 Флагманських муніципалітетів (ФМ) зібралися у м. Варшава (Польща), щоб перетворити прагнення кліматичної нейтральності на конкретні дії, і довели, що відбудова та сталий розвиток можуть йти пліч-о-пліч.
Протягом триденного технічного семінару, що тривав з 21 по 23 квітня 2026 р. і був присвячений Плану кліматичної нейтральності (ПКН), делегації міст зустрілись з командою з десяти експертів глобальної консалтінгової компанії «Arup Group Ltd.», які спеціалізуються у ключових секторах: енергетики, транспорту, будівництва, відходів та циркулярної економіки, водних ресурсів та зеленої інфраструктури. На сесіях також виступили партнери проєкту «Стала мережа кліматично нейтральних міст України SUN4Ukraine»: Центр екологічних ініціатив «Екодія», Асоціація міст України, Мережа міст Європи «Eurocities» та дослідний інститут «Demos» м. Гельсінкі (Фінляндія); також було представлено досвід м. Варшава.
«Ми надаємо рекомендації та технічну підтримку для визначення базового рівня зареєстрованих викидів та допомагаємо ставити цілі, до досягнення яких міста прагнутимуть у рамках своїх Планів кліматичної нейтральності» – повідомив Адам Фаренден, менеджер проєктів «Arup Group Ltd». «На підставі цих базових та цільових показників викидів ми також сприяємо розробці ключових напрямків діяльності та заходів для пом'якшення наслідків зміни клімату і допомагаємо сформувати з них портфель інвестиційних можливостей для взаємодії зі спонсорами та фінансовими установами з метою їхнього впровадження».
Практичний семінар, що спонукає до дій
Семінар був організований у форматі практикуму, а порядок денний структурований таким чином, щоб перейти від діагностики до дій:
- Протягом першого дня семінару був проведений аналіз поточного стану формування ПКН, виявлені виклики та можливості і визначено, в яких саме галузях міста потребують максимальної підтримки. Також було проведено брифінг, присвячений українськім політичним ініціативам та законодавчому контексту, які слугують підставою протидії зміні клімату та відновлення.
- Другий день семінару був присвячений стратегії, а також індивідуальним зустрічам представників міст з галузевими експертами для докладного розгляду конкретних пріоритетних проєктів.
- Метою третього дня семінару було зазирнути в майбутнє: на підставі прикладів з різних країн світу дослідити стійкість та здатність до адаптації під час післявоєнної відбудови, а також обговорити підходи до залучення громадян та наступні кроки.
Очний формат семінару сприяв тісній співпраці і дозволив ФМ та експертам безпосередньо працювати над ідеями проєктів та обмінюватися відгуками в режимі реального часу.
Навчання на досвіді партнерів
Міста також навчалися на прикладах, презентованих протягом семінару, зокрема на досвіді ініціатив, присвячених пом'якшенню наслідків зміни клімату, а також забезпеченню чистоти повітря.
«Справді цікавим виявився досвід Варшави в галузі боротьби за чисте повітря. Він насправді надихає» – зауважила Олена Резніченко з Дніпровської міської територіальної громади. «Загалом, ці три дні були дуже насиченими. У мене в голові просто гуде від думок».
Для м. Миколаїв центральною темою у спілкуванні з експертами стали підходи до планування кліматичних ініціатив, пов'язаних з оновленням інфраструктури. «Було дуже цікаво почути про досвід Варшави у застосуванні Синьо-зеленого індексу до соціального житла, яке вони реконструюють» – розповіла Тетяна Шевіченко з Миколаївської міської ради.
«Для Миколаєва, як міста, що наразі активно відбудовується, такі приклади корисні для реалізації принципу „Відбудувати краще, ніж було» – додала вона.
Для м. Харків ключовим результатом семінару стала безпосередня взаємодія з технічними експертами. «Що мене найбільше вразило в цьому семінарі? Це була можливість поспілкуватися з експертами в різних галузях, які мають саме ті знання, що потрібні нашій громаді» – поділилась Яна Москаленко з Харківської міської територіальної громади.
Для м. Чернігів семінар мав особливу користь у контексті відновлення та реконструкції. «Цей семінар був особливо корисним та інформативним для м. Чернігів» – зазначила Наталія Хольченкова з Чернігівської міської територіальної громади. «Нашими пріоритетами залишаються децентралізація енергетики та використання альтернативних джерел енергії, а отримані знання корисні як для реалізації проєктів зараз, так і для стратегічного планування та розробки нашого Плану кліматичної нейтральності». Також учасники наголосили на цінності обміну досвідом з європейськими містами та отримання експертної думки.
Шість секторів, одна система: ПКН як інтегрований інструмент планування та інвестування
Ключовою темою семінару стало системне мислення і визнання того, що кліматична нейтральність вимагає комплексного планування в усіх секторах.
Протягом семінару галузеві експерти розглянули такі теми:
- Енергетичні системи та енергопостачання
- Забудова та пов'язана з нею інфраструктура
- Мобільність та транспорт
- Управління водними ресурсами
- Відходи та циркулярна економіка
- Зелена інфраструктура та рішення, орієнтовані на природу
Плани кліматичної нейтральності (ПКН) були представлені як структуровані інструменти, що допомагають ФМ визначати пріоритети дій та готувати портфелі проєктів, готових до інвестування.
Семінар був присвячений допомозі українським муніципалітетам у розробці ПКН шляхом надання технічної інформації, роз'яснень щодо проєктів та визначення наступних кроків щодо пріоритетів пом'якшення наслідків зміни клімату та адаптації до них.
Громадяни в центрі уваги
Технічні плани успішні лише тоді, коли місцеві мешканці розуміють їх та відчувають до них довіру і свою причетність. У контексті ситуації, що склалась в Україні, коли у багатьох громадян є більш нагальні проблеми, семінар підкреслив важливість поширення інформації про діяльність, спрямовану на протидію зміні клімату, як складник відновлення та стійкості громад, а не як абстрактний екологічний імператив.
Діана Мацюк, представниця Вінницької територіальної громади, наголосила на важливості впровадження та підвищення обізнаності: «Існує потреба поширювати ці знання серед зацікавлених сторін, зокрема місцевої влади та мешканців громади, щоб виникло розуміння необхідності таких дій».
Наступні кроки
Семінар в м. Варшава не став кінцевою точкою – заплановано подальші зустрічі між містами та експертами глобальної консалтінгової компанії «Arup Group Ltd.», що дозволить продовжити роботу, розпочату у Варшаві, у більш спеціалізованому форматі.
Загальна теза зрозуміла: боротьба зі зміною клімату та відбудова – це пріоритети, які не суперечать один одному. Відновлення міської інфраструктури після завершення конфлікту може і повинно керуватися принципами сталого розвитку, стійкості та сприятливості для життя.
Зараз завдання полягає в тому, щоб перетворити плани на проєкти, а проєкти – на трансформований міський ландшафт.
Перегляньте запис семінару тут.